sábado, 29 de março de 2008

O instinto selvagem do espetáculo Parte 2 : O pecado do espetáculo




Continuando...
e olhando agora para as saias e um pouco mais abaixo, da beleza de Marilyn Monroe e novamente para as pernas de Sharon...
...E falando novamente de espetáculo, percebi que pelos comentários do post anterior, as pessoas interpretaram as coisas no duplo sentido do que eu quis dizer. Bom, não os culpo, é evidente não interpretar por este lado, afinal espetáculo e com fotos como estas, remetem automaticamente a idéia "sexual" do que eu pretendi dizer anteriormente. Muito bem... eu não queria envocar apenas o sexo, claro que ele está envolto da idéia de espetáculo e ainda mais com fotos sensuais como no exemplo(afinal já esperava este trocadilho) , mas principalmente meu foco foi explicar como as imagens simbolizam qualquer coisa, e como tornam pessoas em objetos ( no caso destas moças, em objetos sexuais, mas também simbológicos). E porque simbológicos? Resposta: as imagens , na sua estrutura, e no conceito cultural, ou seja, pela época que foram mostradas e vendidas ao mundo, de certa forma tornaram-se símbolos, não apenas sexuais, mas para a carreira das atrizes, ou melhor, para a imagem delas!
Se tratando da foto à esquerda, O Pecado Mora ao lado, filme de 1959, saiu das mentes do cineasta Billy Wilder e dos roteiristas Robert Thoeren e Michael Logan. E nesta cena em que Marilyn é surpreendida pelo respiradouro do metrô na avenida Lexington , em Nova York (mas a cena foi rodada em estúdio), simplesmente não só foi, e ainda é, um produto do espetáculo, comercializado até hoje, e marcou a vida da atriz. Se a Sharon fez o mesmo ao cruzar as pernas em 1992, Marilyn conseguiu o mesmo feito espetacular à trinta e três anos, até aquele momento e ainda depois de quarenta e nove anos, a imagem de Marilyn ainda é lembrada. Afinal não é nossa culpa se nossos ancestrais criaram uma extensão capaz de armazenar nossa memória. De celuloide já passou a digital e não tem como não ter acesso a essas imagens fascinates do século passado. Mas este espetáculo além de selvagem, é o maior pecado, não para os receptores, mas para o objeto de desejo. Claro que Marilyn e Sharon, botaram seus ovinhos de ouro pela beleza das imagens, ou melhor por suas próprias belezas, no entanto, o pecado disto tudo é a selvageria da vida real. Diferente da ficção, na vida real , essas moças têm (para marilyn tinha), seus momentos ruins. Alguém já reconheceu a Marilyn sem maquiagens? Eu mesmo a imagino pouco sem aquele vestido.
Quer dizer, o poder do espetáculo contida em imagens como estas, aguça a nossa fantasia (não só sexual), mas de simularmos aquilo que não existe de fato. O real está bem distante do que foi e ainda são, o levantar do vestido de Marilyn e as cruzadas de pernas de Sharon. É pessoal, isto não foi real, foi feito para dois grandes filmes de sucessos e só. Mas como assim não é? Porque não podia ter acontecido realmente? Como eles ousaram isto? Que pecado...
Texto: Rodrigo Mendes
Fotos: O Pecado Mora ao lado, 1959 / Instinto Selvagem, 1992

sexta-feira, 28 de março de 2008

Civilização de Imagens Parte 2


Olhando...

as nossas carinhas...



Agora não leiam, vejam! Assistam!





Esse vídeo vai sobreviver no próximo século ...e no próximo... por que somente as nossas extensões sobreviverão...



quinta-feira, 27 de março de 2008

Deculturação: Uma imagem lamentável



Continuando...

Essa imagem ajuda a pensar que o genocídeo pode evoluir a tecnologia? Precisamos testar nossas criações a fins políticos, ideológicos? Mas no século que passou se tratava mais de capitalismo do que ocupações. Mas também acredito que , o motivo principal é do ser humano não compreender outras tribos. Adolf Hitler e o holocausto na Alemanha não aceitava os judeos e qualquer outra raça inferior, segundo ele, se não fossem arianos, se não tivessem sangue azul. Pode Matar! Outra cultura , neste caso, para genocidas é puramente inaceitável.

Muito bem, voltando ao assunto das imagens, infelizmente, a destruição, a dor , a morte, a guerra, registradas e documentadas em imagens sombrias e assustadoras, consequentemente ajudaram no desenvolvimento tecnológico, de nossas extensões. Mas o ser humano é assim mesmo, tudo que ele cria é usado para destruir. Nós mesmo cavamos a nossa cova. Acredito que vai haver uma dia , uma revolução ainda maior e mais temerosa, em virtude deste avanço, por horas , até mesmo absurdo, da tecnologia.

Uma idéia nua e crua....

O que vocês acham?

Rodrigo Mendes

Foto:http://topazio1950.blogs.sapo.pt/80413.html

Vídeo: Filme Doutor Fantástico, 1964, Stanley Kubrick

continua...


quarta-feira, 26 de março de 2008

FODÁSTICO: Uma mistura híbrida de foda com fantástico




continuando... e imediatamente....


Será mesmo que o ser humano foi a lua em 1969? Pode ser que sim pode ser que não, mas o mais provável é quem sabe??

Só sei dizer que eu não estava lá em julho de 69. Apenas tenho essas informações em arquivos de imagens e bem duvidosos, ao mesmo tempo que curiosos. Contradição não? O que as imagens fazem com a gente. É foda e fantástico... é FODÁSTICO!


Neil Amstrong e Adwin Aldrin estavam em solo lunar , segundo as imagens? Bom segundo as imagens tudo indica que sim! E também segundo as imagens, o povo acredita que no Big Brother, as coias são daquele jeito reais. Mas se eles foram para lua naquela época, é correto a bandeira americana balançar daquele jeito, parece que ela tava meio tortinha nas fotos, não? Mas na lua tem gravidade para isso? Hoje em dia com tantas extensões nos levando para tantos lugares, sim eu acreditaria sem questionar, nem exitaria. Não que eu não duvide que em 69 rolou do homem ir a lua. É sempre inquietante essa questão...porque essas imagens!!!!
Rodrigo Mendes


Modern Times e o rei da pantomima

Continuando...
Uma imagem não precisa apenas de som, bom o ruído, ainda mais hoje em dia, é muito eficaz, mas se tratando da imagem de um gênio, um excelente ator, compositor, cineasta, roteirista e de tudo que é híbrido no papel de se fazer um filme, esse detalhe do som falado, deixe de lado. Mélies, foi um mágico dos efeitos especiais, fazia seus espetáculos em imagens puramente fascinates, tudo isso antes da extensão disto, da tecnologia digital, no entanto, Charles Chaplin , ou o vagabundo, Carlitos, charlot, ou qualquer outro apelido que tivesse localmente em cada região, foi um mímico, o seus gestos diziam mais que mil palavras, fazia e ainda faz (está tudo gravado na extensão de nossas memórias), o público rir e chorar sem dizer uma só palavra. No começo do século XX, Chaplin exercitou seu talento corporal em diversos filmes da era muda cinematográfica. Mas o tempo foi seu inimigo, o ser humano teve necessidades de extender-se de diversas maneiras, e é claro que ele tinha planos futuros para a sétima arte, em que antes uma "diversãosinha de feira" , ganhou seu Status de arte ( e a sétima delas!). E aonde fica o carlitos no meio de tudo isso? Desta revolução, no crescimento da era mecânica? Bom... mas um gênio sempre tem um ás nas mangas. E em 1936, Chaplin nos presenteia com sua obra- prima(uma delas!), Tempos Modernos, Também estrelado por Paulette Goddard. Neste filme, carlitos, ( e mesmo Chaplin na vida real) , é apanhado de surpreza com o avanço das extensões humanas, sendo um funcionário que trabalha apertando parafusos o dia inteiro , um trabalho bitolado e cansativo e se vê logo substituído por uma máquina que iria acelerar o processo, e é claro, despedindo a mão de obra. Na estória , carlitos tem um surto, e acaba destruindo a fábrica inteira, fazendo muitas trapalhadas, aquelas gagues, que só Chaplin poderia fazer!
Muito bem... resumindo, é neste filme que carlitos fala pela primeira vez, na verdade ele canta uma bela canção. Foi estranho, mas ao mesmo tempo, fiquei conformado ao ver como Chaplin consegui contornar a situação, fazendo seu genial e para sempre único e eterno personagem, estigmatizado pelo espetáculo, abrir a boca! Um jeito esperto e genial de se "adequar" ao novo mundo, um mundo em que carlitos estava conhecendo. Para mim, este é o mais autêntico e autobiográfico filme de Chaplin. Aquele discurso parodiando Hitler , em O Grande Ditador, filme de 1940, em que ele fala realmente e não canta, foi interpretado por Chaplin e não pelo carlitos. eu mesmo me confundo, a impressão ao ver o ator remete automaticamente ao seu personagem. Não é para menos, uma imagem tão poderosa, entorpecente, em que mostra um trapalhão de chapéu coco, aquelas calças e sapatos de palhaço. Bem, tudo isso no tempo em que carlitos não falava, porque depois que ele falou, Chaplin tomou outros rumos, acompanhando e aprendendo até onde pode no processo tecnológico. Ele resistiu no começo, até se convencer ao contrário e de extender-se, converge-se totalmente em novos meios. No final fica claro que ele nunca foi um grande técnico, o que sabia mesmo era ser carlitos... e essa imagem eu não esqueço nunca!
Tudo indica que eu continuarei a postar....
Rodrigo Mendes


Foto: filme Tempos Modernos, 1936, tirada de arquivo pessoal.

Somos o Espaço,Hibrido e pós-Moderno..Que Espetáculo!!


























Eiii psiuu você mesmo,você já parou pra pensar que espetáculo você é?Bom apenas digo que por sermos o espaço,olha só(não só estamos no espaço mais SOMOS O ESPAÇO..)grava bem isso hein..vou repetir..
SOMOS O ESPAÇO... e isso já é um espetáculo...Um GRANDE ESPETÀCULO...
Como tudo que é feito pelo o homem é Espaço,logo somos o espaço.
Começamos a criar coisas,objetos,crenças,sonhos dando origem a nossa cultura.Começamos a nos inter-relacionarmos.
Emfim esse nosso mundo de inter-relação ou seja o famoso hibrido,não começou hoje e no mundo pós-moderno, a alta tecnológia,velocidade e consumismo são alguns dos elementos que ajudam o nosso meio se inter-relacionar cada vez mais.
A Alta Tecnológia,como o telefone celular,o computador e outros,vem se inter-relacionando cade vez mais.No telefone celular já tem de tudo,internet,música,foto,vídeos etc.No computador então você viaja sem sair de casa.Isso tudo vem acontecendo com muita VELOCIDADE,grande veículo da inter-relação,as nossas extensões vem se inter-relacionado de uma forma tão rápida que quando vemos nem vimos quando aconteceu.Consumimos a Alta Tecnológia,o hibrido.
Consumimos e cada vez mais pedimos bis,(mas não de chocolate..kkk).Temos tanta sede de consumo que até não precisando consumimos nossas extensões,as vezes você não precisa daquela roupa= extensão da pela,mas o consumismo junto com as imagem selecionas pela mídia faz com que você consuma sua extensão querendo ou não.


Nossa fala sério né esse négocio de inter-relacionar tem muitas surpresas por vim..

Esse mundinho pós moderno de inter-relação com os meios,promete muitooo ainda.Nossa permanente evolução.

Beijos pessu..e vamos trocar idéias...

O poder da marca : 190 hambúrgueres por segundo



Continuando...

Quando eu era criança adorava ir ao MC. Tinha aqueles brinquedinhos maneiros no McLanche Feliz, tinha a coca-cola, o McFritas, eu só pedia para a minha tia tirar o picles (mais hoje eu adoro!). Essa cadeia de restaurantes conhecida como fast-food surgiu nos Estados Unidos , em abril de 1955 ,em Illinois, num ponto de passagem da estrada Rota 66 , (San Bernardino) e é o berço do serviço de Drive-Thru . Existe um documentário que critica essa "cadeia de restaurantes", e principalmente a mãe deles (o Mc), bem divertido ; Super Size Me - A Dieta do Palhaço de Morgan Spurlock, o cara passa trinta dias comendo fast-food, engorda cerca de doze quilos e aumenta o nível de seu colesterol. Recomendo assistam!

Muito bem... agora o que isto tem haver com o que estamos discutindo neste semestre, em comunicação comparada? Resposta: já que a própria disciplina é tão híbrida quanto tudo já mencionado, pelo fato de inter-relacionar Teoria da comunicação com Filosofia e afins, observo que, além do Mc ter um infundível poder midiático da marca, por ventura,consegue "hibridizar" sua marca com outra grande imagem da cultura de massas; a coca-cola (já dita por mim anteriormente), ou seja, com tanta imagem de poder tamanha, é sem dúvida o motivo do sucesso deste modo de viver americano. Eles vendem essa imagem ao redor do mundo, o mundo por sua vez, adota a idéia, modifica algumas coisas, mas no fim é o mesmo sistema métrico. Big Mac no Brasil também é o mesmo nome nos EUA .As propagandas do Mcdonald´s, são obviamente extremamente sedutoras, em um cenário do espetáculo. sem delongas , creio que o Mc surgiu juntamente ao início desta cultura de massas, que melhor entendemos hoje, alguns anos depois da revolução da indústria e da era mecânica. Afinal tudo lá é produzido por máquinas que "conservam" a maioria dos lanches e que são eficientes em fabricar em grande número (como uma linha de produção mesmo, deve ser tão chato e bitolado quanto apertar parafuso). Imaginem, comigo, além de tocar nosso inconsciente para saborearmos o gosto de seus hambúrgueres (outro gosto do século XX, que me entorpece, não conheço nenhuma outra cadeia de comida rápida com aquele "sabor" misterioso dos sandubas do Mc), eles ainda tem em mãos , a tecnologia da extensão humana, tudo de primeira linha. Se fosse apenas a imagem do M que fizesse do Mcdonald´s o que ele é. Mas não é! Há envolto desta indústria, justamente o crescimento "mecânico" que expandio a franquia neste mundão globalizado e imagético...

continua...

Rodrigo Mendes

Foto:http://www.brainstorm9.com.br/2006/05/17/ronald-it-mcdon/


terça-feira, 25 de março de 2008

Somos hipnotizados?? Oo

Olá pessoas!!!
Bom, depois de um bom tempo só observando, vendo o andamento das coisas, tomei coragem e vou postar...sim precisei de muita coragem, porque na minha opinião, todos estão arrasando, se dedicando muito nos blogs, e cada texto mais interessante que o outro. Parabéns a todos!!!

Quem foi que disse que tem total controle sob sua vida? Programas, filmes, passeios, livros, de certa forma todas as coisas que você faz em sua vida é programada. Não sei quando começou, se é que alguém possa definir um começo para isso, mas desde pequeninos nos passam conceitos para viver bem na sociedade. Se não fossem essas regrinhas de convivencia, talvez nem estariamos aqui, porque o mundo estaria em um caos ainda maior do que o atual. Mas confesso que as vezes dá umas crises em pensar que cada movimento, pensamento é "friamente calculado". Que são milhares de anos vivendo repetições, está certo que há complementos, mas a base é a mesma. Diria que é assustador.

Como reagiriam se soubessem que são "hipnotizados" por uma formula mágica, que parece ter tido mais força durante o renascentismo, mas existe há um tempo maior?

1,6 é o número arredondado dessa "fórmula mágica" que é a proporção entre o comprimento e a largura, que a propósito é o valor aproximado de Phi. Esse número está na Seqüência de Fibonacci, na natureza, em figuras geomêtricas, vegetais, animais, no corpo humano ( aparentemente em estudos realizados por Leo da Vinci), nas artes, música ( em algumas sinfonias de Beethoven), na literatura, enfim, se não for em tudo, é em quase.

Ahhhhhhh, sim, estou em crise total, será que isso é verídico? Parece que essa fórmula, número é padronizado, e que causa encanto, mas sei lá, não seria "viajar" demais?? Apesar que, vejo por fotografia, e até nas artes mesmo, existem imagens que tem padrões, e nos chamam muito atenção, se alguma sai dele, estranhamos e muitas vezes rejeitamos. Oo

Sinceramente estou confusa, me peguei até medindo comprimento e largura do meu pc e fazendo contas malucas pra saber se ele tinha essas proporções mesmo. Sério, fiz isso. Oo, a conta não saiu muito certa, não deu 1,6 não, mas deu quase.kkkk Vamos considerar que não sei fazer contar muito bem, então todos os números quebrados eu arredondei, por isso deve ter dado uma pequena diferença no resultado. Estaria ai a explicação porque sou viciada no pc? Ou é só mais uma discupinha pra dizer que sou manipulada, hipnotizada, enfim...

Comecei a pesquisar a respeito dessas proporções desde novembro, quando um garoto de jornalismo mostrou um video que ele e uns amigos fizeram como trabalho final de estética ano passado.

Em alguns blogs vi falando de manipulação na tv e outros temas relacionados, então resolvi abrir uma discussão a respeito do assunto. hehe

Eu acredito que está relacionado ao tema, que não estou fora, até porque se avaliar que um número está relacionado a tantas coisas, que vejo um vídeo, depois procuro a respeito do assunto, comento em outros blogs, e escrevo a respeito dele aqui, por acaso seria Hibridização, não seria??? O tio Márcio disse que tudo é hibrido....

Para exclarecer o que tentei dizer e acabei enrolando tudo, eis o vídeo que é um dos responsáveis pela postagem nesse blog. ^^

"Cuidado, cenas pertubadoras"-Thiago Borges




Roteiro, direção e edição-- Thiago Borges
Se não me equivoco é do 5º semestre de jornalismo

P.S: Apesar de estar no youtube, para todos verem, e " fazer o que quiser", é imprescindível colocar créditos.


besos e comentem....qualquer coisa pergunta!!hehe
Se acharam que ficou muito confuso

BBB 8 Reta Final

Não é a toa que o Big Brother Brasil, já está em sua oitava edição, o programa mais assistido da Globo no verão, tem uma popularidade incrível. Conquistou uma grande variedade de fãs, que são fiéis ao horário que o programa está sendo exibido, não perdendo um só lance que a câmera captura. Quem, dentro de sua própria residência não se deparou com alguém dizendo: “venham assistir ao BBB, hoje é noite de sabermos quem é o anjo da semana”, e ficar na expectativa, vivendo a tensão que emana de dentro da casa até o domingo para saber quem vai ser o líder, quem vai ser imunizado, arriscar palpites, não concordar com as eliminações. Toda essa euforia tomou conta das pessoas nos últimos anos. Observar as pessoas que nunca pensaram em se conhecer, confinadas dentro de uma casa, convivendo por vezes em pé de guerra, com a maldade no ar e a desconfiança dos demais integrantes do grupo.
Vale a pena passar por isso, pois os prêmios oferecidos no decorrer do programa, são muito significativos, um carro zero quilometro, uma viagem para o exterior, assistir a um show consagrado. Os confinados por vezes passam por provas que vão além da sua resistência, tudo isso para poder permanecer mais uma semana na casa e quem sabe assim, conquistar o carinho do público que vota e torce.
As edições passadas do programa, já tivemos todos os tipos de participantes e ganhadores, vendedores de coco que se tornaram famosos, empregadas domésticas que hoje em dia são patroas, cowboys de rodeios, atuais atrizes que fazem o maior sucesso na própria emissora e até mesmo um “Alemão” que se destacou pro sua simpatia e carisma.
O que eu não consigo entender é o porque dos homens ganharem mais do que as mulheres no reality show de maior sucesso no Brasil.


Abraços

Marcos Bortolato

O gosto do século XX



continuando...
Nostalgia? Não entendi! Esse produto pode se enquadrar na sociedade midiatizada? É uma cultura da mídia e do espetáculo?
Esse refri já passou por várias propagandas malucas desde o século passado, essa foto que eu achei nas minhas pesquisas, eu não tinha visto antes. Não sou machista e para mim essa imagem da coca foi a gota d´água. Ao menos a Sharon Stone estava fazendo um filme, interpretando uma personagem, uma cruzada de pernas que a estigmatizou e até ajudou a carreira dela , principalmente naquele momento, e não estava fazendo nehuma propaganda a não ser da sua "coisinha" vista de relance entre as cruzadas. Agora a coca.... bom a coca triunfou muito além da extensão da mídia. Atravessou um século, sem problemas e com muito sucesso. Afinal quantas pessoas ao redor do mundo bebem coca-cola? Confesso que estou bebendo agora enquanto digito esse texto. Hummmm... é mesmo muito bom. Minha vó sempre diz; que coisa ruim faz bem. Hummm...é verdade é gostosa! de todos os refri, a coca é a "the best"! Sim faz mal para os ossos, já ouvi essa, mas o que eu posso fazer meu deus! Sou viciado nessa droga! Também bebo água e suquinho natural de laranja, mas entre umas e outras, ou melhor , entre poucas e boas , eu não fico na cerveja, nem na caipirinha e muito menos no Velho Barrero, fico mesmo bebendo Coca-Cola... o gosto que nasceu no final do século XIX e continuou a fazer efeito no século das revoluções tecnológicas ( e de guerras mundiais). Por que entre uma guerra e outra, uma descoberta e outra, a coca continuou a nos fantasiar, a nos seduzir pela sua fórmula secreta. Alguém sabe que fórmula é esta? Desculpem a minha ignorância eu apenas bebo coca-cola. Nunca procurei saber ao certo do que é feita. De qualquer modo, ela é americana, trouxe consigo também o american way of life . Em quantos filmes hollywoodianos nós já vimos a coca fazer parte de um cenário (tem aquele M amarelo também ...mas depois eu falo dele!).
Resumindo, esse sabor do século além de estar nas imagens que ficaram em nossas memórias, em mim ,e obviamente em muita gente, também ficou aquele poder do gosto em nossas línguas. O que eu posso fazer para tirar esse sabor da minha língua? E quanto aos fumantes? O que eles podem fazer para cortar a nicotina? São vícios, e vício é viciante! Esse é meu ponto de vista, cada um tem o seu, só sei que ao mesmo tempo que eu odeio a coca(ainda mais apelando em certas propagandas como essa da foto acima) , eu amo aquele sabor vicioso, sedutor, que me entorpece.
E agora meu deus? Só por deus mesmo! Os comerciais dizem; "Beba Coca-Cola, ela faz um bem!"
continua....
Rodrigo Mendes

segunda-feira, 24 de março de 2008

Le Voyage Dans La Lune




Continuando...


Eu poderia citar diversas imagens do século passado neste blog (e vou!), mas primeiro eu gostaria de falar desta , que provavelmente é a mais bela imagem do cinema ( ô lugarzinho bom pra se sonhar rs!).


Agora porque será que o criador dela, o primeiro grande diretor de cinema da história (com H maiúsculo), o precursor da mise-en-scène, considerado o primeiro artista, o primeiro cineasta, um pouco antes de Chaplin (logo vou falar também desta figura...aguardem), foi morrer na miséria. Li sobre ele em artigos e livros e fiquei triste ao saber que Georges Méliès ficou completamente arruinado em 1914. Vítima do progresso cinematográfico que ele mesmo ajudou a criar, em que ficou consagrado internacionalmente pelo filme mostrado acima na foto Viagem à Lua, em 1907. Será que a tecnologia pode arruinar a vida de um homem? Diferente dos irmãos Lumière, ele se opunhava ao estilo documentarista e pode ser considerado o primeiro contador de estórias (com e minúsculo) do cinema. No filme exibido na última aula de comunicação comparada, Nós que aqui estamos por vós esperamos documentário de Marcelo Massagão, propositalmente é mencionado, mas não é datado nem dito nada a respeito do filme ou muito menos do realizador. (sim um uso híbrido para acrescentar a narrativa do filme). Não é falado naquelas letrinhas em branco (que as vezes mal dava pra ler direito as informações , porque o poder das imagens que eu via era sedutor e curioso), que o filme se chamava Viagem à lua de 1907, dirigido por Georges Méliès e estrelado por Méliès e Bleuette Bernon, Henri Delannoy e Jeanne D´Alcy. E que narrava a estória de um grupo de exploradores que faz uma viagem à lua de maneira inusitada, em que são atirados em uma cápsula por um canhão gigantesco. Na lua, eles são capturados pelo povo selenita e precisam fugir para retornar à terra. Toda essa brincadeira é contada em 8 minutos , num celuloide mudo em preto e branco...agora porque que eu resolvi falar disto? Explico: eu assisti pela primeira vez essa película a dois anos atrás num curso de cinema de verão. O curso foi bacana , durou pouco, 45 horas de carga horária, mas me trouxe à mente uma imagem deslumbrante e que com certeza está no item número um de imagens marcantes do século XX. Acho que para o diretor Marcelo Massagão também, afinal ele trata de forma especial esta obra clássica em seu filme.

Bom vou ficando por aqui....volto com mais no próximo episódio... acho que fui picado pela dengue da escrita, a demais tem muitas imagens fascinantes e aterrorizantes do século que passou.
continua...

Rodrigo Mendes

Espetáculo,Imagem e Mídia...





O Espetáculo não vive sem a imagem,só gera espetáculo graças á imagem..

A imagem tem o poder de seduzir,conquistar e até manipular.Um grande exemplo é a mídia,ela seleciona as imagens e a maneira que ela é colocada da-se o espetáculo..
Esse vídeo ja diz tudo né???Acabamos sendo manipulados,querendo ou não..isso não tem como fugir.
Cada um tem seu ponto de vista sobre o espetáculo.Uma imagem pode me seduzir mais também pode não te seduzir.Afinal somos diferente, mas não esqueça somos o Espaço...
kkkk

Beijos..
E deixem seus comentários..afinal o nome do blog já diz tudo..trocando idéias...

O poder da imagem...

**Ha fala sério quem disse que a imagem não é nada..
olha só esse vídeo e deixem sua opinião...
bjuuuu

logo logo tem mais....

domingo, 23 de março de 2008

Não há nada mais híbrido do que trocar idéias



Continuando...

Nossa isso sim que é mistura! Uma avalanche de notícias que estão entrando no meu cérebro. Nunca aprendi tanto. Informações de tirar o sono! Convergência maior do que esses blogs não existe, tudo bem que existe o ciberespaço, celulares de última geração (vide o post da Deza) e afins, mais a verdadeira hibridização esta na estocagem do aprendizado, nisto que estamos fazendo aqui. Essa brincadeira proposta pelo Marcio Rodrigo ( não vou mais tratar você de tio! rs), porque quero só ver no dia do TCC! Então nem adianta elogiar, já que somos seus pulilos, creio que o "senhor" não vai mais chegar atrasado na aula de futuros comunicadores porque ficou na banca (pupilos seu é reprovado direto!rs). E como diz o MR: Muito bem... com essa brincadeira de escrever e ler o que os colegas estão escrevendo, isso sim é pura inter-relação entre os meios... ou melhor entre as idéias. Respondendo por mim , o motivo de tanta motivação e espero não estar enchendo o saco com tanto texto! é justamente isso, procurar entender outros pontos de vista e encontrar o meu. Por mais que os temas batem uns com os outros, sempre há outro ingrediante na mistura, nunca vai banana na vitamina, é sempre bom colocar maçã, pêra , além do leite que é essencial ( as aulas do MR), é sempre bom por também leite em pó, para justamente fazer aquela meleca gostosa. Quero ver quando todos os temas dados em aula se unificarem, terei que usar a cuca para converger todas as informações que chegam a cada segunda-feira, e cada vez que eu acesso os blogs. Aff... nem preciso mais do lápis para fazer rascunho (embora esse texto seja tão anti acadêmico), e estou aqui ouvindo The doors no meu Media Player 11 enquanto posto! Ao mesmo tempo, em meio a tanto ovo de páscoa, e com uma janela do youtube aberta em que esta passando aquele videozinho do Fuscão. Muita coisa de uma só vez... credo é bom eu parar por hoje e sair de frente desse computador , essa engenhoca extende muito meus sentidos. Mais é isso ai pessoal quem estiver lendo esse texto , aqui vai um conselho: continuem escrevendo mais e mais vamos ver até aonde essa brincadeira vai dar, e quem sabe o Tio Márcio (agora eu te chamo assim) não avalie a gente em um acadêmico teste. Eu fico nervoso em exames , só da merda! Espero que ele tenha dó de nós. Entao vamos continuar com essa corrente... ESCREVAM E ESCREVAM!!!

Depois eu volto com mais , podem apostar! Bom final de Páscoa pra quem ler esse post hoje!

Rodrigo Mendes

Foto:http://g1.globo.com/Noticias/Ciencia/0,,MUL60302-5603,00.html

“Tijolar” é coisa do passado, agora a moda é: Celular 3G!!!

Aê galera do Trocando Idéias, o post de hoje é sobre uma hibridização bem bacana, que promete mudar a vida dos usuários de celular.

O Serviço de telefonia móvel, há tempos já não é o mesmo, atualmente, nós já temos disponíveis Internet, bluetooth, mp3, rádio fm, mms e por aí vai. Mas não pára por aqui; com a tecnologia cada vez mais avançada e a humanidade precisando fazer mais coisas ao mesmo tempo, os celulares têm sido um forte aliado para dar mais alcance ao homem.

E que tal compararmos a tecnologia 3G, com o sonho de Mallarmé? Pra quem não sabe, o sonho Mallarmé era criar um livro múltiplo, que tivesse todos os livros possíveis.
E o celular já tem ‘N’ funções, mas ainda não é bastante!
Quer coisa mais híbrida do que a Tecnologia 3G? Som, imagem, diversão e banda larga, tudo o que um ser humano precisa pra ser feliz, num único aparelho!!! Eureka!!! \o/
Vamos criar a 3G (terceira geração)!!!
Ah, que maravilha 3G! Ms o que é a 3G?
A 3G dá acesso à banda larga móvel em alta velocidade pelo telefone. O serviço de voz ficará melhor e ainda terá outras funcionalidades sem fio.
Agora imagine só, você estar no ônibus, no carro, na faculdade e poder assistir seu programa de Tv favorito. É isso mesmo, a 3G dará acesso também à TV DIGITAL (aberta), no celular. Atualmente a operadora Claro, já tem disponível um serviço de Tv no celular, e como nada é de graça nesse mundo, o serviço é pago; e bem pago!
E ainda teremos a videoconferência em tempo real. Que maravilha, atender ao telefone e ver onde sua família está! Isso é o que mais tem interessado os usuários.
É essa inter-relação entre os meios que tem deixado a população tão fascinada pelas novas tecnologias.
O que fazíamos de forma rápida, agora faremos em segundos, com alta definição de tela e imagem. Só me pergunto se também será de som; uma vez que compactamos um arquivo, a tendência é perdermos sua qualidade.

Bom, até aqui a 3G, está maravilhosa e linda. Mas a pergunta que nunca vai calar, assim como foi com a Tv Digital é: A 3G vai ser acessível para todos???
“Eta laskera”, tínhamos que jogar um balde de água fria na coitada! Hehehe³
É claro, que a 3G ficará concentrada à parte da população, pelo menos no começo, assim como a TV DIGITAL (Quem já tem tv digital levanta a mão aí? \o/ - Eu não tenho = \)
Dois anos após o leilão das freqüências, as operadoras deverão estar com pelo menos 80% da área urbana coberta, para os serviços de banda larga móvel, o que deve ser expandido durante os anos seguintes. Mas acredito que mesmo assim, o serviço ficará muito restrito à altos executivos, jogadores, artistas e afins. Tantas funcionalidades num aparelho, só deixa o mesmo com o preço irreal a população menos favorecida, quem é que vai ter R$ 1.600 à 1.800 para pagar num celular, tudo bem que a Casas Bahia resolve a vida de muita gente, mas o calor do lançamento vai deixar o celular ainda mais caro, assim como foi com o Motorola V3; virou uma febre, tudo mundo tinha que ter um V3 e hoje você consegue comprar um V3 por R$ 300, mera extensão simbólica.

Bom, era isso que eu queria dividir com vocês. Essa hibridização da 3G ainda trará muitas surpresas.

Bju, bju

sábado, 22 de março de 2008

O som como extensão


“ A sensação de ouvir , foi durante séculos , dominada pela percepção visual.O som sempre teve algo onipresente. “ Olá vocês devem estar se perguntando , porque raios eu iniciei meu post falando sobre sons , então lá vai:

Andei pensando , levando em conta toda essa injeção de informações sobre , hibridismo, e o que , é ou não , extensões do nosso corpo.

Considerando o conceito “ a fotografia é a extensão da nossa memória “, devemos lembrar que , conjunto com a memória “visual” carregamos uma memória “auditiva”, lembramos de certos objetos pelos sons que eles emite , ou ruídos nos lembra lugares , etc.

Com esse pensamento não poderíamos considerar os sons , ruídos , ou mesmo á música uma extensão de nossos ouvidos ?

Quando vemos uma foto podemos lembrar dos sons , pessoas falando , ou até uma música que estava tocando naquele momento .

Para dar uma brincada com essa minha reflexão e até mesmo exemplificar, coloquei logo acima do texto uma foto do vocalista Eric Martin da Banda de rock “Mr. Big” (foto disponibilizada do acervo pessoal de Glauco Kobuta ) , podemos reparar o conceito de memória visual ( Foto como extensão da nossa memória ), conjunta da memória auditiva, ou seja ; quem assistiu esse show , seja ao vivo ou em dvd ; ao olhar o vocalista e sua expressão de esforço ao cantar/ gritar, irá recordar-se automaticamente do momento do show , e até mesmo a música que a banda estava cantando .

Finalizo meu post por aqui , apesar de não muito claro , espero que todos captem a “essência” da idéia , que já me sentirei muito gratificado



Bjus e abraços . Erick F. Silva

sexta-feira, 21 de março de 2008

Extensão: O corte de Kubrick

Continuando...

Não sei por que , mas eu quero retomar o tema sobre as extensões humanas. Já falei disso em postagens enteriores , no entanto, gostaria de usar como exemplo o maior filme de ficção científica (sem ets...) da história do cinema. A Space opera, 2001: Uma Odisséia no Espaço, do perfeccionista cineasta Stanley Kubrick , que durante anos esteve comprometido em realizar o filme perfeito. E com seus poucos 15 longas metragens ele conseguiu! Muito bem... de que maneira eu poderia entender melhor esse papo de extensões da humanidade do que rever esse clássico, ou melhor essa famosa cena, em que o primata joga o osso no ar e em um corte magnífico vemos uma nave flutuando pelo espaço ao som de uma música clássica (agora esqueci o nome dela rsrsr) , mas isso não vem ao caso, já que no espaço não tem som, então porque não preencher a cena "silenciosa" e lenta com música clássica (um artifício extremamente kubrickiano). Retomando, quero dizer que, com esse único corte entendemos esse "salto" criado pela humanidade e como as extensões ainda perduaram. Será que vai ter um fim disso? Como será as extensões de todas as coisas? Vai existir uma última extensão? A possibilidade de atravessar o universo, bem além do que conhecemos ( o desconhecido) com a ajuda de um tranporte único que nos extenderá ao universo uno e infinito é um dos assuntos discutidos no filme em que aparece um monolito negro , desconhecido pelo homem, um objeto alienígena, uma forma retangular estranha, na qual os nossos ancestrais primatas o tocavam curiosamante como criança diante de um doce. E mesmo depois da nossa "evolução" os astronautas na lua agiam da mesma forma, tiravam fotos e tocavam naquela construção que ao meu entender seria o transporte perfeito para todas as espécies de qualquer parte do universo, um meio de extensão para nos levar a descobrir a origem de todas as coisas. Será? Bom só sei que diante dos alienígenas (que não aparecem no filme) , como os humanos ainda tinham uma tecnologia aparentemente primata perto do que eles construiram, acho que eles queriam compartilhar isso conosco, deixando em nossas terras a milénios, esse monolito e depois , sabendo que iríamos colonizar a lua, mesmo que demorasse, deixar o mesmo em terras lunares. Agora vejam como a nossa raça demorou para fazer isso. Em contruir as extensões que necessitamos para ir com segurança até a lua (que não é tão longe assim!) , mesmo diante do exemplo dos automóveis, vejam como demorou para eles existirem. Bom talvez o tempo aqui pareça ser uma eternidade para as coisas existirem... sei lá , mas ao ver aquele corte brilhante no filme de Kubrick, o osso , depois a nave no espaço, vejo até que o formato dela parece muito com o osso e de que como nossas contruções são primatas em comparação ao monolito negro! Até que esse dia chegue envelheceremos e apenas veremos a mínima extensão de algo que facilitará as nossas vidas, se o primata tinha o osso , e hoje temos muita coisa que nos extendem, ainda tem uma longa caminhada ( e não a pé) para construirmos ( e não com as nossas próprias mãos).

Texto de Rodrigo Mendes

Foto tirada do site:
http://oespelho.wordpress.com/2006/08/25/2001uma-odisseia-no-espaco-2/

terça-feira, 18 de março de 2008

O Instinto Selvagem do Espetáculo



Continuando... e olhando as pernas da Sharon...

Como a sociedade do espetáculo reagiria ao se deparar com a Sharon Stone depois de acordar , com remela no canto dos olhos e mal-hálito? E diante de sua higiene pessoal? Será que ela depila a sua vagina? No filme de 1992 Instinto Selvagem do diretor Paul Verhoeven na famosa cena das suas "cruzadas de pernas", Sharon se transformou em estrela apenas por mostrar a sua "coisinha" de relance. Em Instinto Selvagem ela era uma escritora de romances acusada de homicídio, sendo esse o seu álibe, conseguindo desviar a atenção do pobre Michael Douglas com seu jogo perigoso de sedução. Bom isso na ficção e na vida real? O que eles podem esperar do público? (nesse caso principalmente o masculino). O desejo de sedução dentro do conceito "espetacular" esta na verdade relacionada com a escopofilia. Esse erotismo do olhar fixo e curioso (como no exemplo do Big Brother em meu post anterior). Agora fixar a imagem de uma "estrela" em nossa imaginação é mesmo um produto da essência humana. Como dizia Mcluhan: " O Bordel sem paredes". E pode qualquer desejo erótico com uma figura sentada fumando um cigarro, olhando e sorrindo e cruzando aquelas pernas? Aquela dali sentada numa cena de um filme famoso deixou até de ser a personagem Catherine Tramell e passou definitivamente a ser a Sharon Stone... sim é ela que esta sentada ali seduzindo os policiais na ficção e o espectador. Isso ficou marcado na carreira da atriz de tal maneira que nada de tão diferente que ela fez posteriormente no cinema chamou tanto a atenção. Aquela imagem fixa em nossas mentes nos entorpeceu e estigmatizou a carreira de Sharon, que mesmo fazendo outros filmes bons e obviamente é uma excelante atriz (assistam Cassino e voltem no tempo e vejam As Minas do rei Salomão e até filmes pornográficos ela ja fez no passado , a maioria banidos, mas tem um não muito impressionante por que ela não está com a "coisinha" raspada), ou seja, a Sharon para mim é aquela imagem cruzando suas pernas. Essa representação dramática , exibiu algo tão erotizado e polêmico, que transformou a Sra. Stone (melhor eu ser gentil com ela!) em produto, objeto e multiplicou essa imagem ao mundo todo, e por sinal consumista. Eu mesmo , o motivo de eu ter o filme na minha prateleira é em especial a figura sensual e estravagante da Sharon. Sim o filme em todo um contexto, é mesmo bom, com um suspense policial bem construido e tal , mas cenas antológicas como aquela cruzada de pernas, é um espetáculo!

Por enquanto é isso, quem estiver curioso pra saber eu volto com novas postagens... até a volta...

Texto de Rodrigo Mendes

Foto tirada so site : http://www.pilulapop.com.br/dna.php?id=50


segunda-feira, 17 de março de 2008

Uma Esponja Chamada TARANTINO





Continuando...
Entao pessoal, esse papo de hibridização esta ficando divertido, em que os meios ja não mais convivem entre si e sim se convergem. O professor chama este fenômeno que eu vou tentar tratar melhor aqui de Polissemia. Como os road-movies baseiam-se em D. Quixote de Miguel De Cervantes e o musical West side Story (Amor, Sublime amor) filme de 1961 dirigido por Robert Wise e estrelado por Natalie Wood e Richard Beymer, um musical de Arthur Laurents com canções de Leonard Bernstein e Stephen Sondheim (o mesmo de Sweeney Todd) inspirado em Romeu e Julieta de Shakespeare e ambientado no oeste da cidade de Nova York. E como eu havia dito anteriormente, que George Lucas inspirou-se em Flash Gordon e na mitologia e dentre outros materiais para criar Star Wars, é inevitável não falar deste vulcão em erupção que foi certamente a figura mais criativa e influente desde a década de 90. Sim é ele... o diretor, roteirista , ator e agora produtor de cinema Quentin Tarantino.

Dentre os filmes que foi diretor e roteirista são: Cães de Aluguel (1992); Pulp Fiction : Tempo de Violência (1994); Grande Hotel: Segmento- O Homem de Hollywood (1995); Jackie Brown (1997 - Adaptação de Elmore Leonard "Run Punch"); Kill Bill: Volume 1 (2003); Kill Bill: Volume 2 (2004) e recentemente Grindhouse: Segmento - À Prova de Morte (2007 - o primeiro segmento ja foi lançado aqui e dirigido por Robert Rodriguez de nome Planeta Terror). Apenas como roteirista , Tarantino vendeu alguns roteiros, um para Tony Scott - Amor à queima roupa (1993) e outro para Oliver Stone - Assassinos por Natureza (1994). Muito bem... depois de apresentá-los aos filmes de Tarantino é bom ressaltar a sua influência e ele mesmo diz que os roteiristas e diretores não criam nada eles "roubam" idéias alheias. Só que a grande sacada dele é transformar muito bem uma estória, ou seja, criar uma marca, sua própria autoria e de vez em quando fazer divertidas homenagens a obras anteriores. Este é Tarantino. Um cara que absorve tudo como uma esponja e que foi e ainda hoje é super imitado. Ele não resiste em absorver filmes de samurai e da máfia , na qual tem predilação. faz muito bem a "mistura" no seu liquidificador , mas não querendo homogeneizar. Sua marca é a estória sem cronologia , montadas brilhantemente por sua parceira desde então Sally Menke que monta todos os seus filmes, e principalmente os diálogos tarantinescos (um monte de "mother fuckers") e referências citando filmes em meios ao papo natural de suas personagens. Acima, segue uma foto de Bruce Lee astro do cinema de ação oriental em seu último filme O Jogo da Morte dirigido por Robert Clouse ( Que também dirigiu o Bruce em Operação Dragão). Bom vocês ja devem ter sacado em qual filme do Tarantino é baseado na figura do guerrero interpretado pelo Bruce! Isso também ocorreu na sua estréia como diretor (seu sonho muito tempo antes de ser atendente de vídeo-locadora), Cães de Aluguel literalmente um produto híbrido (ou Polissêmico) do filme City on Fire - Perigo Extremo de Ringo Lam , uma fita produzida em Hong Kong ,em que Tarantino afirmou que havia copiado cenas deste filme. Pulp Fiction é baseado naqueles livros baratos, com histórias policiais, muito em moda nos anos 50. Kill Bill seu mais excitante filme absorve os filmes de Western-Spaghetti de Sergio Leone (Era uma vez no Oeste) e sem contar a trilha musical algumas originais composta pelo rapper The RZA e músicas de Enio Morricone (Famoso compositor do gênero Western) e o hino do filme Battle Without or Humanity de Tomoyasu Hotei (de fitas de samurai e seriados japoneses ninjas). Em Kill Bill, Tarantino chegou ao seu extremo, mas acho que é o seu filme menos violento acreditem! Tudo é muito hilariante, principalmente o primeiro filme. Creio que não haja ninguém que acredite que depois de decepada uma cabeça, jorre tanto sangue como se fosse um chafariz. Neste filme, Tarantino manipula tão bem as imagens tanto como as palavras de seus filmes anteriores. As personagens não tem uma profundidade, nem mesmo a anti-heroína, a noiva (Uma Thurman). Mas, Oren-Ishii interpretado por Lucy Liu, é a personagem mais bem construída. Tanto que no filme, apresenta até uma fabulosa sequência anime contando as origens de seus instintos criminosos. Imageticamente, Kill Bill, é um deleite híbrido polissêmico. Tudo se converge visualmente. Você pode assistí-lo em preto e branco, a cores, em anime, enfim... referências a Brian De Palma (Carrie , A estranha, Femme Fatale) na cena do hospital do vol.1, em que a imagem é dividida em duas, mostrando as personagens em diferentes pontos em tempo real ( ao som da já famosa música de Bernard Herrmann - Twisted Nerve), segundo Tarantino: "minha cena plantão médico ao estilo Brian De Palma só por diversão." Este ( Brian De Palma), que também é um híbrido polissêmico , absorvendo muito Alfred Hitchcock e que por um tempo usou o próprio Bernard Herrmann, compositor frequente nos filmes de Hitch,para compor filmes seus. E é este "banana split" que da o sabor , a mistura, aos filmes de Tarantino. E que venham novas idéias. Este seu último filme À Prova de Morte é uma "homenagem" aos filmes violentos e baratos dos cinemas que os exibiam: as Grindhouses. eram filmes totalmente toscos e de orçamento pobre, mostravam muita sexualidade e violência ao extremo (censurados). Acredito que este filme de Tarantino já se tornou um Cult. Vai desaparecer rapidamente dos cinemas e fazer sucesso nas locadoras e na TV, igual a Kill Bill. Bom vou ficando por aqui , porque este assunto gera muitos significados e tem espaço suficiente para próximos posts... depois eu volto com mais...
Texto de Rodrigo Mendes

BBB X EXTENSÃO DO HOMEM



Gente, lembrando o que foi dado na aula passada do Márcio, gostaria de analisar a respeito das imagens.
Assim como a fotografia é uma extensão da nossa memória onde guardamos lembranças de um momento especial com carinho, a câmera é uma extensão do nosso olho que nos permite ver e captar os melhores ângulos de uma história ou um acontecimento.

Esta foto da Juliana do BBB8 é uma imagem "indiciária" que foi tirada no ato, de uma forma real, quando alteramos a realidade desta, seja colocando um fundo de outra cor ou um ângulo diferente como mostra nesta segunda foto, ela se torna "icônica". Observe que os fundos são iguais, a foto é a mesma, mas os ângulos das fotos são diferentes, na primeira imagem o fotógrafo deu ênfase ao rosto da modelo e na outra ele mostrou todo o corpo.

O BBB é uma extensão do homem que foi criada para atrair a nossa curiosidade (escopofilia), como o Rodrigo explicou na sua postagem anterior, onde caracteriza uma forma de comunicação híbrida que relaciona a imagem, internet, pintura...

Continuando a falar das imagens quero explica que, quando a uma distorção da imagem se dá o nome de "Anamorfose", e um exemplo disso, é essa caricatura do Ronal Gaúcho.
Espero que tenham gostado, até a próxima.
Mylenne Cristina.







domingo, 16 de março de 2008

"Que a força esteja com você" - A galáxia híbrida de George lucas




Continuando...

Bom, agora gostaria de discutir um pouco a respeito da base de criação da saga galática do cineasta , roteirista e produtor George Lucas. Trata-se da série (franquia) de maior sucesso do cinema; Guerra nas Estrelas - Star Wars. Composta por duas Trilogias ; em seis episódios , sendo o epílogo da estória produzida primeiramente na década de 70 e 80 e o prólogo realizados no final do século XX e início dos anos 2000. São os filmes: seguindo a cronologia , Star Wars: Episódio I - A Ameaça Fantasma (1999); Episódio II - Ataque Dos Clones ( 2002); Episódio III - A Vingança Dos Sith ( 2005); Episódio IV- Uma Nova Esperança ( 1977); ( estes dirigidos por Lucas), Episódio V- O Império Contra- Ataca ( 1980); e Episódio VI - O Retorno De jedi ( 1983);( os dois últimos episódios dirigidos por Irvin Kersner e Richard Marquand).
ROTEIRO
Afinal as inter-relações não acontecem apenas entre as mídias, mas também entre as estórias de fantasia e ficção e este, com ligações externas que influenciaram Lucas no processo de criação de seu roteiro à concepção visual Para criar um conceito novo e moderno é preciso "adaptar" alguns detalhes de outas criações e neste quesito, Lucas tem suas grandes influências desde seu tempo de garoto. Temáticas como os arquétipos mitológicos, o mito do herói e para Lucas, nesse conceito de "buscar" inter-relações com a mitologia, uma figura foi sem dúvida o seu "mestre jedi", seu professor e estudioso Joseph Campbell, em que Lucas bebeu informações preciosas em O Herói de Mil Faces. No entanto, para dar um visual a sua criação, Lucas se convergeu nas estórias em quadrinhos, depois seriado de TV e filme produzido por Dino DeLaurentiis(vide cartaz acima) Flash Gordon, criado e desenhado por Alex Raymond de 1933 a 1944. Para quem não conhece as estórias de Flash Gordon, ela era contada ao lado de sua bela namorada Dale Arden e do Dr. Zarkov no Planeta Mongo contra o temível Imperador Ming, que como todo "bom" vilão, tinha planos terríveis de dominar a terra e consequentemente não custava querer dominar também todo o universo. Muito bem... em sua jornada, Flash Gordon criou uma "Aliança Rebelde Separatista" com outras personagens, os da raça dos homens-leões, Príncipe Barrin e Thun , para lutarem contra o malígno e tirano Imperador. Em meio a essas semelhanças, há em Star Wars um detalhe que não tem em Flash... e que Lucas, criou a partir da mitologia como em, A Lenda De Bewoulf e do Rei Arthur ( A Espada Era a Lei), a energia como a "força" que foi seu diferencial e até mesmo Jesus Cristo, um messias (Anakin Skywalker e futuro Darth Vader) que nasceu sem pai sendo gerado "milagrosamente" no ventre de uma escrava. E que tinha a missão de trazer equilíbrio a força e restaurar a liberdade na galáxia, porém ao crescer é tentado pelo amor, raiva, cobranças e ilusões ao poder o que o leva ao lado "sombrio" da força. No final seu filho Luke Skywalker, mesmo com treinamento jedi incompleto, tem a missão de enfrentar seu pai e restaurar a liberdade na galáxia. No final o vilão se torna o herói novamente ao salvar a vida de seu filho do poder destrutivo do Imperador (não muito diferente do vilão de Flash Gordon) e pelas próprias mãos destrói o Imperador e cumpre o seu destino que era justamente de restaurar a tal "ordem" na galáxia deles... ufa! Agora vejam se as estórias não se inter-relacionam?
VISUAL E PERSONAGENS
Para mostrar ao executivos da Fox e ao seu porta voz do estúdio na época Alan Ladd Jr., o visual de todo o projeto, Lucas contou com o trabalho incondicional de Ralph Maquirre (designer da Boing), que também bebeu informações de conceitos mitológicos e obviamente no trabalho de Raymond ao qual Lucas se baseara principalmente. Maquirre, numa entrevista, disse que também ao criar as personagens C3PO e R2D2 os graciosos robôs que Lucas o mantiveram em todos os episódios , pensou no Gordo e o Magro. Outras personagens como a Princesa Léia Organa , começando pelo seu penteado "estranho" claramente inspirado no da Rainha Fria da série Flash Gordon. Outras influencias curiosas a Flash Gordon é o pássaro que Flash usa como montaria em que lembra muito o taumtaum que Luke Skywalker e Han Solo montam no planeta gelado no início de O Império Contra- Ataca. A Cidade das nuvens de Lando Calrissian também lembra muito a Cidade dos Homens-Pássaros. Sem contar a técnica usada para os efeitos especiais, como por exemplo, a abertura com os letreiros que atravessam o vácuo do espaço nomeando os episódios e contando a parte da estória que não vimos até agora, igual a Flash Gordon e também de diversos filmes antigos que Lucas assistia em matinês de domingo, os efeitos de "cortina" quando passa de uma cena para outra, foram também emprestados de Flash. Enfim... até o filme do cineasta japonês Akira Kurosawa , A Fortaleza Escondida (1958) e outros filmes de espada-chim e samurai serviram para alguma coisa ( afinal o que seria dos sabre-de-luz sem eles!). Se bem que a série Flash Gordon também mostrava um duelo de espadas entre Flash e o Imperador Ming. Concluindo: o que eu quero dizer com uma "porrada" de informações fílmicas? Resposta: Hibridização entre as concepções literárias, mitológicas , quadrinhos, Flash Gordon e Star Wars!!!
Bom chega... eu vou ficando por aqui mais depois eu volto com novas postagens... agora to cansado vou dormir e desculpem se ficou alguma coisa ai confusa eu como um cinéfilo fanático acabo me entusiasmando.
Texto de Rodrigo Mendes
Fotos retiradas do sites: http://www.adorocinema.com.br/





O "Punctum" de Da Vinci

Continuando...

Estou de volta com algumas idéias em novas postagens. Não quero parecer extremamente didático nesses textos e sim apenas trocar idéias em informações que leio e obviamente "bebo" das aulas de comunicação comparada, ou seja, se eu estiver equivocado por favor sintam-se a vontade em comentar.

Bom, eu havia mencionado a respeito de como as imagens são parte da nossa vida e de como o mundo se tornou um objeto imagético através do sentido do olhar, agora quero falar (ou melhor escrever e tentar entender) um pouco mais dessa história que saiu da cabecinha de Roland Barthes. Outro ponto dado e discutido na 6º aula de comunicação comparada! Muito bem, , segundo o que dizia Philippe Dubois a respeito da imagem e fotografia, sabemos que nunca foram indiciárias, pelo fato da intervenção icônica certo? E quanto a pintura? Ela tem uma conexão indireta ,e, é nesse ponto, neste, "detalhe" que eu quero por em destaque. Em se tratando da Monalisa de Léo Da Vinci (o carinha dos códigos!) , na pintura original qual é o detalhe que mais te chama a atenção? Respondendo por mim , é inevitável não perceber logo de cara o famoso sorriso enigmático de La Gioconda, também segundo os historiadores, Lisa Gherardini, mulher de um rico comerciante de seda. Leonardo começou o retrato em 1503 e terminou-o três ou quatro anos mais tarde. A pintura a óleo sobre madeira de álamo encontra-se exposta agora no Museu do Louvre, em Paris, e é a maior atração do museu. Mais qual será a sensação de admirar o original em meio a tanta reprodutibilidade? Desculpem, mais será que Platão reconheceria essa pintura como mímese? Eu não sei a proporção exata do quadro e se foi fiel ao tamanho. E quanto ao detalhe do sorriso? Será que ele foi fielmente copiado em sua exata proporção? Eu sei muitas questões... no entanto, eu por exemplo, considero o próprio original a própria versão caricaturada da misteriosa modelo. Mesmo com tanta reprodução e distorções extremamente anamórficas que encontramos hoje em revistas, jornais e na internet, acho que a própria Monalisa e principalmente seu "sorriso" (olhando bem até que é meio forçado, imaginem o tempo que ela teve que ficar pousando para o Léo), são uma anamorfose propriamente dita. Reparem na foto de corpo inteiro, nas mãos, notem o arredondamento, bom talvez nessa perspectiva Platão diria que é um simulacro. O nariz, os olhos, a testa, as bochechas, o seios, quase não se vê muito as sombrancelhas e mesmo a boca são desenhados e pintados de forma caricatural. O tratamento de cor da pele é realmente perfeito , mas dentro de todo um contexto anamórfico (eu diria um pouco distorcido). O fundo é Florença , Itália, eu não olho diretamente ao fundo da pintura, ela so é apreciada depois que meus olhos passam por toda a figura feminina , inevitavelmente em destaque e propositalmente seu sorriso. Também o sorriso se localiza diretamente ao centro do retrato, um ponto em que geralmente eu olho primeiro. Continua...

Texto de Rodrigo Mendes


terça-feira, 11 de março de 2008

Civilização de Imagens



Continuando...
Estou de volta para continuar com as postagens e agora gostaria de falar dessa sociedade "curiosa" que adora dar aquela espiadinha!
Muito bem, na última aula de Comunicação Comparada eu havia comentado com o Fuscão como o tio Márcio deu uma esclarecida nas coisas. Finalmente eu entendi (espero mesmo!) o que ele queria saber a respeito do Big Brother, explicando perto do término da aula, o que é escopofilia mais uma das palavrinhas estranhas que aprendemos! Nada mais é do que uma "pulsão" em tornar o mundo como objeto imagético. Esse "erotismo" de olhar a vida alheia, de saber o que se passa na íntimidade das pessoas, tornando o ser humano em um voyer. E agora em meio das maravilhosas extensões tecnológicas que dispomos espiar a vida alheia tornou-se fácil. E com um "reality show" com grande audiência mundial como o Big Brother, espiar ficou ainda mais divertido. Eu particularmente cansei dessa ladainha de fazer um programa "reality", mas enfim isso não vem ao caso, o fato é que estamos vivendo em uma sociedade imagética em que tudo é fotografado e filmado facilmente. A velha história do youtube e da obra-prima do Fuscão ao som de Mc Catra "adultério" é um exemplo disso, expondo as nossas imagens pelo mundo afora. Tem até um comentário de um australiano dizendo que somos estudantes do sul da Austrália e outro respondendo: They aren´t ...they are brazilian students. Quer dizer, nós somos a geração que tem em mãos o poder de usar e abusar de nossas extensões (memória, olhar) , fotografando e filmando tudo aquilo que quisermos, podemos "esculpir" o mundo e as pessoas arbitrariamente, transformando a imagem em icônica e não apenas segundo Phillip Dubois, que dizia que a fotografia sempre terá uma conexão física direta (indiciária). Ele se equivocou ao afirmar isso, porque se eu quiser "moldar" uma fotografia eu ja poderia fazer muito antes de existir o fotoshop, ou seja, simplesmente escolhendo qualquer plano no ato de fotografar alguém, seja de perfil, de baixo para cima (contra-plongée), de cima para baixo(plongée), fazendo um plano americano, enfim... sempre existiu essa possibilidade com a fotografia e não apenas com a pintura. Realmente é a era das imagens , o celuloide acabou , o digital chegou e agora a nossa geração pode brincar de "paparazzi" isso é fato ao ler os créditos do vídeo quando o Fuscão coloca; fotógrafo: precisa dizer quem???
Texto de Rodrigo Mendes

segunda-feira, 10 de março de 2008

Rodrigo Reloaded

Continuando...

Caros amigos do "Trocando Idéias" estou de volta e mais "plugado" do que nunca para dar continuidade nessa brincadeira.

No post anterior eu falei do fim do celuloide e um pouco como as coisas funcionavam antigamente antes da era digital. Agora estou completamente dentro dessa era ... e um tanto "extensivo" demais! O que seria de mim sem internet ? Ou melhor o que seria da humanidade? Mesmo com o computador em casa funcionando as vezes sinto que ele não tem utilidade se não tiver banda larga. Meus sentidos estão totalmente no âmbito dessa mídia cada vez mais convergida. Claro que eu me ocupo com outras coisas como respirar ar fresco, andar de bike, assistir a bons filmes e jogar conversa fora. Só que utimamente pra fazer coisas mais diárias, não só com a tarefa de postar aqui (e pra mim ta ficando cada vez mais divertido ler o que meus amigos escrevem e escrever também), mas de entrar totalmente nesse universo "matrix" e isso me assusta! Não vivo mais sem essa tecnologia e fico extremamente irritado quando as vezes ela "trava". Nem o carro, nem a pilha e muito menos a câmera fotográfica extendem tanto meus sentidos como essa engenhoca virtual. Aqui eu viajo, tenho sonhos , diversão, aprendizados e muitas vezes fico impressionado com o que vejo. Parece que eu sei o que se passa no Big Brother sem ao menos assistir aquela merda, abro a homepage do hotmail e me deparo com a notícia de quem esta no paredão e tenho a forte sensação que esse tal Rafinha vai sair como vencedor. Assisto os capítulos que eu perdi de Duas Caras sem ter que esperar mais pelo Vale a pena ver de novo daqui a três ou quatro anos. Consigo assistir a trechos de filmes antes mesmo de estrear no cinema (mas não faço muito isso prefiro no cine!). Ou seja, esta tudo composto aqui nesse cenário virtual, digital, convergência da mídia , sei lá, chamem do que quiserem para mim é a Matrix. Já se pode ver , sentir , ouvir, pensar , daqui a pouco aromatizar (sentir o cheiro), tatear e até mesmo viver literalmente, definitivamente "morar" nesse universo. Isso já seria um simulacro da verdadeira origem do modo de viver, no entanto, uma extensão da nossa imaginação refletida (copiada) numa mídia que chegou a alguns anos para nos dar o luxo de "viver melhor". Será que daqui a algum tempo nossa espécie ficará completamente inerte deitada com um cabo louco ligado ao cérebro e a coluna deixando nossos sentido e ações a mercê das máquinas? Seremos mesmo "plantados" usados também como ferramentas e extensões das próprias máquinas? Se for uma possível previsão do futuro será que vai ser uma troca de idéias justa?
Bom turma é isso ... to be continued...

Texto: Rodrigo mendes